«Интернет», наркотики – польза или вред?
- Подробности
- Опубликовано 27.06.2022 09:42
Тихорецкий городской суд 19 мая 2022 года вынес обвинительный приговор в отношении жителя города Тихорецка по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ (покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам).
В судебном заседании установлено, что С., страдающий синдромом зависимости от наркотических средств, ранее судимый за сбыт наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильного телефона оплатил стоимость наркотического средства и получил сведения о его местонахождении с привязкой к местности. При попытках поиска наркотического средства был замечен сотрудниками полиции. На месте происшествия, будучи застигнутым полицейскими, мужчина отрицать свою причастность не стал, пояснил, что действительно пытался отыскать наркотик возле территории домовладения по ул. Столбовой г. Тихорецка. При проведении осмотра места происшествия неподалеку от С. в присутствии понятых на земле обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. В ходе расследования по делу осмотрен сотовый телефон, которым пользовался С., содержащаяся в нем информация свидетельствовала о попытке приобретения наркотического средства.
В судебном заседании вина С. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение. Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя относительно квалификации деяний и наказания, признал С. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в силу.
Старший помощник межрайонного прокурора
младший советник юстиции Ю.Н. Русс
«Дружба по расчёту»
- Подробности
- Опубликовано 27.06.2022 09:41
Приговором Тихорецкого городского суда от 15 июня 2022 года жительница Тихорецкого района Ольга Ф., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
В ходе судебного следствия установлено, что Ольга Ф., с разрешения Елены С. заполучила кредитную карту, открытую на имя последней, совершила платеж на сумму 2630 руб. 04 коп., после чего не вернула кредитную карту Елене С., и без разрешения владельца карты, путем снятия денежных средств в терминалах, переводами третьим лицам, онлайн-переводами и оплатами счетов, совершила хищение денежных средств на общую сумму 286 337 руб. 09 коп., принадлежащих Елене С.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, указывала, что сожалеет о случившемся, готова возместить материальный ущерб.
Приговором суда, с учетом позиции потерпевшей, которая просила назначать наказание не связное с реальным лишением свободы, государственного обвинителя, виновному лицу назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ – основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.
Помощник Тихорецкого
межрайонного прокурора
юрист 3 класса А.В. Криволапова
По инициативе межрайонной прокуратуры за нарушения при осуществлении закупок директор школы привлечен к административной ответственности
- Подробности
- Опубликовано 27.06.2022 09:41
Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок, по результатам которой в деятельности образовательного учреждения Тихорецкого района выявлены нарушения в указанной сфере.
Требованиями федерального законодательства запрещается совершение заказчиками любых действий, которые приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению участников закупок.
Согласно ч. 1 ст. 93 закона о контрактной системе в сфере закупок закупка у единственного поставщика может осуществляться муниципальной образовательной организацией на сумму, не превышающую 600 000 рублей.
Проведенной межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что между средней общеобразовательной школой г. Тихорецка и охранной организацией в течение 8 месяцев без проведения конкурентных процедур заключено 6 контрактов на оказание охранных услуг.
Вместе с тем, в связи с тем, что контракты имеют идентичный предмет, оказываются одной организацией в последовательный период времени в течение одного календарного года и имеют общую цену контракта, превышающую 600 000 рублей, заказчиком при заключении контрактов применено искусственное «дробление» контрактов там, где следовало заключить один контракт.
На основании изложенного, в отношении директора образовательной организации возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.
Работа межрайонной прокуратуры в указанном направлении продолжается.
Помощник Тихорецкого
межрайонного прокурора
юрист 3 класса Р.А. Торжинский
«Грабеж среди белого дня»
- Подробности
- Опубликовано 27.06.2022 09:41
Приговором Тихорецкого городского суда от 22 июня 2022 года житель г. Тихорецка – Виктор Л., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причиняем значительного ущерба гражданину, и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В ходе судебного следствия установлено, что Виктор Л., 15.03.2022 года, находясь на центральном рынке г. Тихорецка взял с прилавка 2 пары брюк и радио, при этом его действия стали очевидны потерпевшему Зурабу М., который стал требовать от Виктора Л., вернуть вещи на место, но Виктор Л., стал убегать от него в сторону выхода, потерпевший догнал его, вытащил из-под куртки Виктора Л. двое брюк и радио, положил похищенные вещи на место и пошел звать охрану и сотрудников полиции. Он же, Виктор Л. в ночь с 23.01.2022 г. на 24.01.2022 г. совершил кражу велосипеда «STINGERBOXXER 24», принадлежащего потерпевшей Веронике С.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – не признал, пояснил, что от потерпевшего не убегал, сразу вернул вещи на место, просил переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Относительно кражи велосипеда Виктор Л., вину признал в полном объеме, дал последовательные, признательные показания.
Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя, виновному лицу назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 год 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору Тихорецкого городского суда от 24.05.2022 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Помощник Тихорецкого
межрайонного прокурора
юрист 3 класса А.В. Криволапова
